Постановление от 21 мая 2013 года №5-449/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-449/7/13                                                                                                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушенииг.Ковров «21» мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 7 г. Коврова Павлов Р.С., находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Волго-Донская, д. 12, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Акинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Владимирской области, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД, зарегистрированного по адресу: Владимирская область, г. Ковров, <АДРЕС>,  иные сведения отсутствуют,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             09.05.2013 года инспектором ДПС ГИБДД г. Коврова в отношении  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 09.05.2013г. в 04-00 час., <ФИО2>, следуя на автомобиле <НОМЕР> на ул<АДРЕС> г. Коврова, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта. Состояние алкогольного опьянения установлено прибором Alcotest 6810 ARAA-0526, показания прибора 0,66 мг/л.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласен с протоколом об административном правонарушении. При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ч.2 ст.25.1. КоАП РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
             Как установлено судом, 09.05.2013г. в 04-00 час., <ФИО2>, следуя на автомобиле <НОМЕР> на ул<АДРЕС> г. Коврова, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.05.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 09.05.2013 года, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с которым последний согласился о чем свидетельствует его подпись.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
 
    Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья полагает, что наказание в виде лишения специального права  будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.10- 29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Акинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                    Р.С. Павлов