Постановление от 07 июня 2013 года №5-449/2013

Решение по административному делу
                                                                                             Дело № 5-11-449/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административной ответственности
 
 
    <ДАТА1>                             г. Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г.Абакана Кузьменкова Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана,
 
    при секретаре Евтушенко Е.Ю.,
 
    в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Назирова Ф А  <ДАТА2>,
 
    привлекаемого УГИБДД МВД России по г. Абакану за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Назиров Ф.А., <ДАТА3> в 02 час. 45 мин. <АДРЕС> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Тойота Спасио, г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание   Назиров Ф.А.  явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административно наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с 2.7. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Назирова Ф.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, а также объяснениями понятых  <ФИО1>, <ФИО2> и  рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> 02 а июня 2013 года в 02 час. 45 мин. <АДРЕС>нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения,  Назиров Ф.А. управлял транспортным средством Тойота Спасио, г/н  <НОМЕР> , в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Назиров Ф.А. является субъектом рассматриваемого правонарушения, поскольку имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами АА 468066 категории «ВС», выданные <ДАТА6>   Узбекестан.
 
    В соответствии со ст. 27 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп.) право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение, а иностранные граждане - национальное или международное водительское удостоверение, соответствующее требованиям Конвенции о дорожном движении.
 
    Назиров Ф.А. отстранен от управления транспортным средством <ДАТА5> в 02 час. 45 мин. в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 19 АА <НОМЕР>.
 
    Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства на месте Назиров Ф.А. был согласен. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  19 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> состояние опьянения у   Назирова Ф.А. установлено. Исследование проведено в 03 час.  03 мин. с применением технического средства измерения Драгер «Alcotest», заводской номер прибора ARВL - 0337, в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО2> С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   Назиров Ф.А. согласился, о чем в акте имеется его подпись, показания  прибора 0,20 мг/л.
 
    Оснований сомневаться в достоверности результатов освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения, у суда не имеется.   
 
    Из объяснений понятого <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в его присутствии Назирову  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, результат составил 0,20 мг/м. Понятой <ФИО3> дал аналогичные пояснения.
 
    Рапортом ИДПС ОР ДПС  УМВД России по г. Абакану <ДАТА3> установлено, что у Назирова Ф.А. имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, с чем он был согласен, после прохождения освидетельствования, состояние алкогольного опьянения у  Назирова Ф.А. было установлено.
 
    Из материалов дела  следует, что Назировым Ф.А. не выполнены требования п. 2.7 ПДД РФ - запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Назирова Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Вышеуказанные документы суд признает в качестве доказательств по делу в силу их относимости, достоверности, достаточности и полноты.
 
    Доказательств, опровергающих вышеуказанные доказательства, представленные административным органом в деле,  Назиров Ф.А.  суду не представил.
 
    В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Принимая решение, суд основывается на исследованных доказательствах в их совокупности.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством отягчающим административное наказание является совершение  Назировым Ф.А. однородного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административное наказание суд учитывает признание  Назировым Ф.А. вины, раскаяние в содеянном.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Назирову Ф.А. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией рассматриваемой статьи.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Назирова Ф  А  виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестованов десятидневный срок со дня вручения  или получения копии постановления  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья Н.В.Кузьменкова Постановление выдано (получил) ____________________________________ Постановление вступило в законную силу __________________________
 
    Отметка об исполнении _______________________________________ Настоящее постановление направить должностному лицу, составившемупротокол об АП.,
 
    Водительское удостоверение Назимова Ф.А., находящееся при деле, направить в ГИБДД УМВД России по г. Абакану.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.