Постановление от 07 июня 2013 года №5-449/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-449/42-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июня 2013 года                                                                               г. Якутск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Полянского Д.В.1, ______2 рождения, проживающего по адресу ______,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             ______.2013 года около ______. на ______ инспектором ДПС ОГИБДД был остановлен Полянский Д.В., который управляя транспортным средством ______ с г/н ______ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования с помощью технического средства ______ и медицинского освидетельствования на определение его состояния. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание Полянский Д.В., будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило. С учетом требований ст. 4.5 ч. 1 и ст. 29.6 ч. 1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.  
 
             В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.
 
             Свидетель Н.1 в судебное заседание не явился.
 
             Свидетель С.1 в судебное заседание не явился
 
             Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Полянского Д.В. состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
              Согласно ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Вина Полянского Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, согласно которому Полянский Д.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования и освидетельствования с помощью технического средства, письменным объяснением Полянского Д.В., из которого следует, что управлял автомашиной, пил на празднике, отказываюсь от нарколога, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал «отказываюсь», о чем свидетельствует его подпись.
 
             С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояние опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
             Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах…» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
             При таких обстоятельствах, мировой судья, считает, что в действиях Полянского Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и считает правильным назначить меру наказания в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1  год и 6 месяцев.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             признать Полянского Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Разъяснить Полянскому Д.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                 В.Н. Черноградская