Постановление от 14 мая 2013 года №5-449/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-449 /2013                                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Балахна 14 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области Нестерова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <Мнасина Н.И.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: г.Н.Новгород, пер.Сокольнический д.4, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3> в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <Мнасина Н.И.1> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. на территории <АДРЕС> района на территории рынка <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнены предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а именно:
 
    п. 1 - Руководитель и работники организации не обучены в установленном порядке действиям в чрезвычайных ситуациях и в области ГО.
 
    Основание: п. в ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера» от 21.12.1994г. №68-ФЗ, ст.9 Федерального закона «О гражданской обороне» от 12.02,1998г. № 28-ФЗ, п.2 Положения о подготовке населения в области защиты от ЧС природного и техногенного характера (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2003г. № 547), п. В ст.5 Положения об организации обучения населения в области ГО (утв. Постановлением Правительства РФ 841 от 02.11.2000г. №841), п.16.1 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях (утв. приказом МЧС России №687 от 14.11.2008г.);
 
            На рассмотрение дела Мнасин Н.И.  не явился, который о месте и времени рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <Мнасина Н.И.1>  не поступило, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Изучив материалы дела, суд признает <Мнасина Н.И.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения -
 
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
 
            При рассмотрении дела установлено, что на момент проверки <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. территории рынка <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, выразившееся - в невыполнении предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а именно - согласно п. «в»ст.14 Федерального закона «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера от 21.12.1994г. №68-ФЗ, ст.9 Федерального закона «О гражданской обороне» от 12.02.1998г. № 28-ФЗ, п.2 Положения о подготовке населения в области защиты от ЧС природного и техногенного характера, утв.Постановлением Правительства РФ от 04.09.2003г. № 547, п. «в» ст.5 Положения об организации обучения населения в области ГО, утв. Постановлением Правительства РФ 841 от 02.11.2000г. №841, п. 16.1 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утв. Приказом МЧС России № 687 от 14.11.2008г.,- руководительи работники организации не обучены в установленном порядке действиям в чрезвычайных ситуациях и в области ГО.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА10>, распоряжением о проведении плановой, выездной проверки от <ДАТА11>,  актом проверки от <ДАТА12>, свидетельством о внесении записи В ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на налоговый учет,  протоколом внеочередного общего собрания учредителей, не доверять которым у суда не имеется оснований.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, характеризующие состояние защищенности населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
 
    Объективная сторона состоит в невыполнении предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно в невыполнении требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах социального назначения.
 
    Обязанности должностных и юридических лиц по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций предусмотрены Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", они выражаются в необходимости проведения определенных мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций, направленных на максимально возможное уменьшение риска их возникновения.
 
    Таким образом, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Мнасин Н.И. не выполнил предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территорий от  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, суд признает <Мнасина Н.И.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное положение виновного и назначает Мнасину Н.И. административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст.ст. 20.6ч.1, 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
          Признать должностное лицо  <Мнасина Н.И.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в  виде  административного штрафа в размере  10 000 рублей  (десять тысяч  рублей).
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или  срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области (ОНД по Балахнинскому району УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области) счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н-Новгород ИНН 5260160421 КПП 526001001 БИК 042202001, ОКАТО: 22205501000 КБК 177 1 16 27 000 01 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Балахнинскийгородской суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
          Мировой судья                                         В.Н. Нестерова
 
         «Согласованно»                                         В.Н. Нестерова