Определение от 20 мая 2013 года №5-449/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-449/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении ходатайства и передаче дела по территориальной подсудности
 
 
    20 мая 2013 года                                                                                                               с. Иглино                                                       
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Иглинскому району РБ Хазиахметова З.Р., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с.Иглино, ул.Ленина, 79,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-449/2013 в отношении гражданина Хабибова<ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:                                       
 
    Хабибов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело об административном правонарушении в  отношении Хабибова<ФИО> поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ. В материалах дела имеется ходатайство Хабибова<ФИО> о рассмотрение дела об административном правонарушении  по месту  ее жительства.
 
    Согласно ст.24.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА3> мировые судьи осуществляют деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права для рассмотрения его дела, в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                             Учитывая, что Хабибов <ФИО> зарегистрирован по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, по месту проживания Хабибова<ФИО>.
 
      Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Хабибова<ФИО> удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Хабибова<ФИО> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка  2 по Иглинскому району Республики Башкортостан по месту ее проживания.
 
    Копию определения  направить в   ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения..
 
 
 
               СОГЛАСОВАНО
 
          Мировой судья
 
          судебного участка № 3 по Иглинскомурайону РБ      З.Р. Хазиахметова                                             
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать