Постановление от 20 мая 2014 года №5-449/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-449/14
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-449/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года город Тверь
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Твери Виноградова Р.Ф.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Белоцерковского Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Белоцерковского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Белоцерковский Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Белоцерковский Д.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан. На законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Белоцерковский Д.В. свою вину в совершении правонарушения не признал и от дачи объяснений отказался.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит виновность лица в совершении правонарушения установленной полностью.
 
    В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Факт совершения Белоцерковским Д.В. вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; протоколом № об административном задержании; рапортами полицейских 2-й роты ОБППСП УМВД по г. Твери ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что Белоцерковский Д.В. совершил мелкое хулиганство.
 
    К объяснениям Белоцерковского Д.В. в суде суд относится критически, поскольку при даче объяснения при составлении протокола он признавал вину в полном объеме. Суд делает вывод о том, что даны такие объяснения им с единственной целью уйти от ответственности за содеянное.
 
    Анализ фактических обстоятельств дела и приведенных выше доказательств свидетельствует о наличии в действиях Белоцерковского Д.В. указанного в протоколе состава правонарушения.
 
    Действия Белоцерковского Д.В. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как совершившего нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Белоцерковский Д.В. не имеет места жительства, женат, имеет детей, не занимается общественно полезным трудом длительное время и следовательно не имеет постоянного источника доходов, ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что Белоцерковский Д.В. совершил общественно опасное исходя из направленности умысла правонарушение, объектом которого является общественный порядок, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая, что Белоцерковский Д.В. не занимается общественно полезным трудом, не имеет постоянного источника доходов, не имеет места жительства, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде административного ареста, в пределах, предусмотренных законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    Белоцерковского Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней.
 
    Судья Р.Ф. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать