Постановление от 11 марта 2014 года №5-449/14

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-449/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу №5-449/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 марта 2014 года                     
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении А. Ч.
 
    переводчика <данные изъяты>
 
    рассмотрев административный материал, поступивший из Управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в отношении гражданина республики <данные изъяты> Андрич Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в Республике <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10 марта 2014 года согласно распоряжения №245 от 10.03.2014 года в 14 часов 30 минут сотрудниками мобильных групп ФМС России в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства на строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: гор.Сочи, Краснодарский край, ул.Нагорная, дом №1 выявлен граждан республики <данные изъяты> Андрич Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в осуществлении трудовой деятельности в качестве разнорабочего без получения разрешения на работу либо патента, чем нарушил правила осуществления Трудовой деятельности в РФ, предусмотренного ст. 13 п.4 и ст. 13.1 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», чем нарушил правила осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности в РФ. С момента прибытия по настоящее время по вопросу оформления разрешения на работу в УФМС России по Краснодарскому краю не обращался, что подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении А. Ч. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, суду пояснил, что в гор.Сочи он прибыл 18.02.2014 года через КПП «Сочи». 10.03.2014 года пришел на строительный объект по ул.Нагорная 1 в гор.Сочи. На данном объекте его встретил старший участка по имени Аяз, фамилию его не знает, предложил работу в качестве разнорабочего. Он согласился. С 09 часов утра приступил к работе, поднимал с подвала на первый этаж строительный материал. Трудовой договор с ним никто не заключал, за работу Аяз заплатил ему 1000 руб., разрешение на работу либо патент он не оформлял. На миграционный учет не становился, точный адрес проживания на территории гор.Сочи назвать не может, так как не помнит.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Изучив представленный из управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю материал, суд считает, что вина А. Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении №602578 от 10 марта 2014 года о том, что 10 марта 2014 года сотрудниками мобильных групп ФМС России в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства на строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: гор.Сочи, Краснодарский край, ул.Нагорная, дом №1 выявлен граждан республики <данные изъяты> Андрич Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в осуществлении трудовой деятельности в качестве разнорабочего без получения разрешения на работу либо патента.
 
    Рапортом инспектора ОДиР ОИКПМ по ПНМ управления по гор.Сочи УФМС России по Краснодарскому краю <данные изъяты> о том, что в ходе проверки выявлен гражданин <данные изъяты> который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешения на работу (л.д.1), объяснениями нарушителя (л.д.4).
 
    В силу ч.2 ст.2.1. КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В судебном заседании установлено, что у гражданина <данные изъяты> Андрич Ч. имелась возможность соблюдения ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», однако им данный закон соблюден не был.
 
    При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного; что обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
    Учитывая, что у гражданина республики <данные изъяты> Андрич Ч. имеется билет на
 
    выезд из РФ, суд полагает возможным назначить наказание с выдворением за пределы РФ, но путем контролируемого выезда.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина республики <данные изъяты> Андрич Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого выезда.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Центральный районный суд города Сочи в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ банк России по Краснодарскому краю
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю
 
    ИНН 2320102774
 
    КБК 18811628000010000140
 
    код ОКАТО 03426000000
 
    р/с 40101810300000010013
 
    Наименование платежа: штраф за нарушения режима пребывания в РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: А.И. Афонькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать