Решение от 23 июня 2014 года №5-448/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                       дело 5-448/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      23 июня 2014 годас. Киргиз-Мияки
 
 
    Суд, в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (адрес:452080, РБ, с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Сатыева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,            
 
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Сатыев Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
            <ДАТА3> в 19 час. 10 мин. <АДРЕС>, Сатыев Р.Р. управляя автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  в населенном пункте «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» превысил установленную скорость на 64 км., двигался со скоростью 124 км/час, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании  Сатыев Р.Р. вину признал,  заявлений и ходатайств не поступало.
 
    Также вина Сатыева Р.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что Сатыев Р.Р. превысилустановленную скорость на 64 км/ч.; рапортом ИДПС <ФИО2>
 
     Протокол об административном правонарушении принимается судом в качестве, так как составлен в соответствии с действующим законодательством, логичен,  последователен.
 
    Суд считает, что действия  Сатыева Р.Р. следует квалифицировать по ст. 12.9. ч. 4 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает, возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, не связанной с лишением права управления транспортным средством.  
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Сатыева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи  руб.).
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФКпо РБ  (МВД по РБ)
 
    Счет:40101810100000010001 в  ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа
 
    БИК:048073001
 
    ИНН:0275006462
 
    КПП:027501001
 
    КБК:188 1 16 30020 01 6000 140  
 
    ОКТМО:80701000
 
      Наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ).
 
           Протокол  02 АР <НОМЕР>  от  <ДАТА3>
 
           Копию постановления направить Сатыеву Р.Р., ОБ ДПСГИБДД МВД по РБ.
 
           Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан втечение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
       Мировой судья Шаймиев А.Х.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать