Решение от 08 июня 2014 года №5-448/2014

Дата принятия: 08 июня 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
***
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «08» июня 2014 годаг. Ижевск
 
    Мировой судья  судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Арсагова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Андросова  А.О., ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Андросову  А.О.  вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ):
 
    *** года в *** по адресу: *** Андросов  А.О.   находился в состоянии опьянения, шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и  общественную нравственность.
 
    В судебном заседании    Андросов А.О. вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина   Андросова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ установлена помимо его собственного признания своей вины, совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом №*** об административном правонарушении от *** года, рапортами ***, ***, письменными объяснениями Неустроева. Протокол об административном правонарушении в отношении   Андросова  А.О. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
 
                Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.
 
    При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного   правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Ранее  (в течение года, предшествовавшего дате совершения  рассматриваемого правонарушения)    Андросов А.О.  *** раз  привлекался  к административной ответственности за однородные  правонарушения, что является обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность.
 
                 В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание       Андросовым А.О. своей вины.
 
                Учитывая,  совокупность смягчающих  и отягчающих обстоятельств,  систематическую неоплату ранее назначенных штрафов, отсутствие у  Анедросова А.О. работы,  суд считает необходимым назначить     Андросову А.О. наказание  в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к    Андросову А.О. судом не выявлено.
 
     На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Андросова  А.О. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 07.06.2014 года с  15 час. 55  мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     Мировой судья                                                                                Арсагова С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать