Постановление от 15 августа 2014 года №5-448/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-448/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   с.  Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой судья
 
    Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Широкова Л.А.,
 
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.19 КоАП РФ  в отношении
 
 
    Грибкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Грибков В.Н. <ДАТА3> в 10 час 30 минут находился <АДРЕС> без пропуска и иных документов, разрешающих пребывание на территории ЗАТО, чем нарушил чем нарушил требования ч.1 ст.3 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) "О закрытом административно-территориальном образовании" и Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов".
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Грибков В.Н. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная по указанному Грибковым В.Н.. адресу, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» надлежит иметь в виду, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением,  несмотря на почтовое извещение.
 
    Следовательно, исходя из правовой позиции вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ, учитывая, что судебная корреспонденция, адресованная Грибкову В. Н. вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», суд считает надлежаще уведомленными не явившихся лиц и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела. 
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно части 5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В материалах дела имеется ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Грибкова В.Н. от <ДАТА3>  о рассмотрении дела по месту жительства.
 
    Определением мирового судьи Свободненского районного судебного участка Амурской области от <ДАТА9> данное ходатайство было удовлетворено.
 
    В производство мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО материалы по делу об административном правонарушении в отношении Грибкова В.Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ, поступил <ДАТА10>, следовательно, на момент рассмотрения дела в суде,  срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 
 
 
    В соответствии со ст. 20.19 КоАП РФ Нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что вина Грибкова В.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.19КоАП РФ подтверждается материалами дела. Так согласно написанному объяснению в административном протоколе значится, что Грибков В.Н. находился <АДРЕС> без разрешающих документов, с правонарушением согласен.
 
     Данные обстоятельства подтверждаются рапортом полицейского водителя КГ <ФИО1>, согласно которому Грибков В.Н. <ДАТА3> находился <АДРЕС>, без разрешающих пребывание на контролируемой территории документов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ.
 
     Таким образом, из исследованных в судебном заседании документов, установлено, что Грибков В.Н.  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.19КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.  ст.20.19, 29.9,  29.10  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Грибкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
 
    Получателем штрафа является: УФК МФ РФ по Амурской области, КПП 282301001, наименование получателя платежа (ГУ МОМВД Администрации, ЗАТО Углегорск), ИНН налогового органа 2823005449, БИК 041012001, ОКТМО 10770000, КБК 18811690040046000140 (административные штрафы), счет 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск, лицевой счет 04231280510.
 
 
    Разъяснить Грибкову В.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Копию квитанции необходимо представить мировому судье Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  получения его копии в Ленинский  районный суд ЕАО.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Постановление вступает в законную силу  _________________________________
 
 
 
 
    Мировой судья Л.А. Широкова