Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-2-448/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Зерноград 21 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского судебного района Ростовской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Аргунова Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Аргунов И.Н. <ДАТА3> в 17 часов 05 минуту на <АДРЕС> управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ21074, с государственным регистрационным знаком 0724ТС61, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей автодороги оказался на стороне встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ.
Аргунов И.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминируемом правонарушении признает в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие Аргунова И.Н. в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив в совокупности представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Так же по смыслу ч.4 ст.2.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ подлежат ответственности водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Вина Аргунова И.Н. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 61ОГ381432 от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
-схемой совершения административного правонарушения, составленной с участием водителя Аргунова И.Н. и с которой он согласился;
-дислокацией дороги Ростов-Ставрополь с указанием дорожной разметки.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Аргунова И.Н.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ - давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам и в их совокупности.
Действия Аргунова И.Н. мировым судьей квалифицируются по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Решая вопрос о виде и размере наказания Аргунову И.Н. мировой судья исходит из следующего.
Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Исходя из характер совершенного правонарушения, управление автомобилем, являющемся источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины в совершении административного правонарушения Аргуновым И.Н., мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.4 ст.12.15, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Аргунова Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
Реквизиты для зачисления штрафа: <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Зерноградского судебного района Ростовской области.
Мировой судья ______________________Т.А.Павлова