Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Сапрон <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Сапрон, ул. <АДРЕС>, д. 28, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> зам. начальника <АДРЕС> отделения полиции М ОМВД России «<ФИО4> подполковником полиции <ФИО5> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> Административный штраф в установленный законом срок, то есть с <ДАТА5> и по <ДАТА6> <ФИО2> не уплатил. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении наказания в виде административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> не предоставлялась.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не работает и у него нет денег.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается также письменными доказательствами по делу:
протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, рапортом инспектором ИАЗ <АДРЕС> ОП М ОМВД России <ФИО6> Т.В. Цукеановой, письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА1>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копией протокола АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении о совершении <ФИО2> <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно документу на лицо <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в бездействии <ФИО2> по уплате административного штрафа в установленный законом срок имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (Кодекс РФ об административных правонарушениях).
Установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного - ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, на путь исправления не встал и вновь совершил однородное правонарушение, его имущественное положение - не работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание все обстоятельства, суд считает назначить наказание <ФИО2> в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих назначение <ФИО2> наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Административное задержание <ФИО2> не производилось
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:.
1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на Воловское отделение полиции М ОМВД России «<ФИО4>.
2. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в кассационном порядке в <ФИО4> районный суд <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
И.о.мирового судьи /подпись/ <ФИО1>
Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
