Постановление от 08 июля 2014 года №5-448/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-59-448/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>                                                
 
              Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области - Пичугин В.И, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №59 Волгоградской области, с участием представителя юридического лица муниципального автономного учреждения «Терновское» - Четверикова А.Ю, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
 
              юридического лица муниципального автономного учреждения «Терновское», <ОБЕЗЛИЧЕНО>- в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:        
 
 
             Представитель Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области) старший государственный инспектор отдела автотранспортного надзора УГАДН по <АДРЕС> области Фроловское представительство Голованов В.И в соответствии с п/п 1 и п/п 2, п.1 ст.17 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Положением от Управлении государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области, утвержденного приказом ФСНТ от <ДАТА4> <НОМЕР>, провел проверку соблюдения транспортного законодательства. МАУ «Терновское». Распоряжением главы Терновского сельского поселения Жидкова А.А <НОМЕР> от <ДАТА5> директором МАУ «Терновское» назначен <ФИО1> А.Ю с <ДАТА5>. В ходе проверки установлено, что <ДАТА7> МАУ «Терновское» было выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений транспортного законодательства и представление ответа в УГАДН. Срок представления ответа, был определён <ДАТА8> В установленный предписанием срок, т.е <ДАТА9> ответ в УГАДН не поступил, ответ поступил только <ДАТА10> Таким образом, в действиях юридического лица МАУ «Терновское» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            Представитель юридического лица  МАУ «Терновское» - <ФИО1> А.Ю в ходе рассмотрения дела с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
            Выслушав представителя юридического лица  МАУ «Терновское» - <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему:
 
            Диспозиция ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
           Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина юридического лица МАУ «Терновское» нашла подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:
 
            - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> (л.д.4-5), с данным правонарушением представитель юридического лица МАУ «Терновское» <ФИО1> А.Ю согласен, о чём собственноручно сделал запись в протоколе,
 
            - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому МАУ «Терновское» предписано в срок до <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, устранить выявленные нарушения транспортного законодательства РФ, предписание получил директор МАУ «Терновское»  - <ФИО1> А.Ю(л.д. 6),
 
           - распоряжением главы Терновского сельского поселения Жидкова А.А <НОМЕР> от <ДАТА5> директором МАУ «Терновское» назначен <ФИО1> А.Ю с <ДАТА5> (л.д.7).
 
            Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
            Действия юридического лица МАУ «Терновское»суд квалифицирует по ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях  - как несвоевременное представление должностному лицу сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.
 
            Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного юридическим лицом МАУ «Терновское»административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлено.
 
            С учетом фактических обстоятельств дела, личности правонарушителя - совершило административное правонарушение впервые, имущественный ущерб государству и третьим лицам не причинен, суд считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Руководствуясь ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            юридическое лицо муниципальное автономное учреждение «Терновское» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
 
            Мировой судья:                                                                      В.И.Пичугин                                                                                               
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать