Постановление от 26 июня 2014 года №5-448/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-448/2014                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                                        26 июня 2014 г.
 
             Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина,21)  Кашина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    КРОТОВОЙ Г.Е.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, по национальности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей  по адресу: <АДРЕС>  
 
    ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
             20 мая 2014 года  в 08.52 час., Кротова Г.Е., исполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, допустила розничную торговлю алкогольной продукции в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящемся по адресу: <АДРЕС>,   в нарушение установленных ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции.
 
       В суд Кротова Г.Е. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено отчетом  об отправке СМС (л.д.21), о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд учитывает следующее:
 
    Статьей 14.16 ч.3 КоАП РФ устанавлена административная ответственность за нарушение  иных правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
 
    Постановлением Правительства Кировской области «Об установлении дополнительных ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области» от 25.09.2012 № 172/567 (в ред. пост. от 20.12.2012 г. №187/804) установлено ограничение времени розничной продажи алкогольной продукции с 23-00 (по воскресеньям с 17-00) до 10-00 по местному времени.
 
    Нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, иных правил продажи розничной алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом осмотра,  протоколом изъятия (л.д.6-10).
 
    Установлено, что 20 мая 2014 года  в 08.52 час.  в кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>,  Кротова Г.Е. допустила розничную торговлю пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 1,5 л, крепостью 8% об, по цене 145 руб. контролером-кассиром указанной организации <ФИО1>, в нарушение п.5 ст. 16 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. от 20.04.2007 г. №55-ФЗ) и Постановления Правительства Кировской области от 25.09.2012 № 172/567.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ,  суд признает совершение административного правонарушения впервые.
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,  суд не усматривает.
 
      Оценивая положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 292 и 494), разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ «Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в ред. ФЗ №116-ФЗ от 22.06.07 г.).
 
             Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, и считает соразмерным назначить наказание в соответствии со ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КРОТОВУ Г.Е. виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей без конфискации товара.
 
    После вступления данного постановления в законную силу ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить по принадлежности товар-алкогольную продукцию, согласно протоколу изъятия от 20.05.2014 года (л.д.10).
 
             Получатель административного штрафа:
 
    ФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской») ИНН 4343002762, КПП 432901001, р\с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, ОКТМО 33625416, код бюджетной классификации 18811608000016000140(административные штрафы ОВД).
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской  районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.
 
    По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу.
 
    Административный штраф должен быть уплаченлицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: п. Нагорск, ул. Леушина,21, каб.117.
 
    Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.Н.Кашина
 
 
    Постановление вступило в законную силу  «16» июля  2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.Н.Кашина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать