Постановление от 14 июня 2014 года №5-448/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-448/2014
Дело № 5-448/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоуральск                                                                                      14 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А., 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, 21А, рассмотрев в открытом судебном заседании по судебному участку № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Ведуновой Т.Д., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности согласно данным ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> г. в 16:00 час. Ведунова Т.Д., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в <АДРЕС>,  тайно похитила товар (2 томата весом 0,199 кг. стоимостью 17 руб. 44 коп.), то есть в вину Ведуновой Т.Д. вменяется совершение  административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Ведунова Т.Д. в  судебном заседании вину признала, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, правонарушение совершила по причине рассеяности, в содеянном раскаивается.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Ведуновой Т.Д. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. в котором зафиксирован факт совершения Ведуновой Т.Д. административного правонарушения,
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> (сотрудников магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>») от <ДАТА> г., из которых следует, что <ДАТА> г. в 16:00 ч., находясь на рабочем месте в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по <АДРЕС>, они увидели, как женщина, находясь в помещении магазина, положила в пакет со взвешенными томатами еще два томата и прошла на кассу, после чего была остановлена сотрудником магазина, после повторного взвешивания была установлена разница в первоначальной стоимости товара;
 
    - справкой о стоимости похищенного товара,
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА> г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения Ведуновой Т.Д. административного правонарушения, в частности, что <ДАТА> г. прибыв по вызову в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в <АДРЕС>,  была обнаружена Ведунова Т.Д., которая тайно похитила товар (2 томата весом 0,199 кг. стоимостью 17 руб. 44 коп.), чем совершила мелкое хищение.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Ведунова Т.Д., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в <АДРЕС>,  тайно похитила товар - 2 томата весом 0,199 кг. стоимостью 17 руб. 44 коп. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Ведуновой Т.Д. по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает, что его вина доказана в судебном заседании.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признательную позицию, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении Ведуновой Т.Д. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывает, что на основании части 2 статьи 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста, считает, что ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ведунову Т.Д. признать виновной по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Ведуновой Т.Д., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Штраф должен быть внесен в СБЕРБАНК по следующим реквизитам: КБК 188 116 300 200 16000 140, получатель УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» код 070) р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65752000, ИНН 6629003416, КПП 662901001.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                              И.А. Витовская
 
 
    согласовано:
 
    Мировой судья __________________ И.А. Витовская