Постановление от 04 августа 2014 года №5-448/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е«04» августа 2014 года село Архангельское Мировой судья судебного участка судебного района Архангельский район РБ Хафизова Р.Г., рассмотрев материалы дела № 5-448/14 об административном правонарушении в отношении Андрюкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
 
 у с т а н о в и л:
 
    гражданин Андрюков Н.Г. привлекается к административной  ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ за повреждение чужого имущества,  не повлекшее причинение значительного ущерба, а именно в том, что  <ДАТА3> Андрюков Н.Г., проник на приусадебный участок <ФИО2> расположенный по адресу <АДРЕС>, где умышленно повредил  оконное стекло и москитную  сетку общей стоимостью <НОМЕР> руб., принадлежащих <ФИО2> всуд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, что не является основанием для отложения рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании Андрюков Н.Г. вину признал полностью, суду пояснил, что в мае месяце 2014 года на приусадебном участке<ФИО2> повредил оконное стекло и москитную сетку.
 
    Вина Андрюкова Н.Г. полностью доказывается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия,  объяснениями Андрюкова Н.Г.
 
    Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, следует, что в возбуждении уголовного дела  в отношении Андрюкова Н.Г. отказано.
 
    Таким образом, в  судебном заседании  установлено, что <ДАТА3> Андрюков Н.Г., проник на приусадебный участок <ФИО2> расположенный по адресу <АДРЕС>, где умышленно повредил  оконное стекло и москитную  сетку общей стоимостью <НОМЕР> руб., принадлежащих <ФИО2> 
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу суд  не устанавливает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения,  личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.
 
     На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9,   29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
       гражданина Андрюкова<ФИО> признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 116-ФЗ) и подвергнуть   административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
      Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, - для исполнения.
 
      Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для перечисления: КПП 022901001, ИНН 0229002417, ОКТМО 80603410101, Счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 900 500 56000 140 Наименование платежа: Административный штраф ОП по Архангельскому району Мировой судья Хафизова Р.Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать