Постановление от 13 августа 2014 года №5-448/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-448/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 
 
 
город <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Дианова М.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шастова <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ШАСТОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, задержанного <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> в <АДРЕС> Шастов Д.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Шастов вину признал полностью, пояснил, что при осуществлении разворота, задел стоящий автомобиль. Уехал с места ДТП, поскольку испугался ответственности. В содеянном раскаивается. Просит строгого его не наказывать.
 
      Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как усматривается из объяснений <ФИО3>, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она поставила автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без повреждений на стоянку. Ночью машина была повреждена. Со слов соседей рядом стоял автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, и совершил наезд, о чем сразу же сообщили в полицию (л.д. 7).
 
    Из рапорта старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД <ФИО4> (л.д. 9) следует, что <ДАТА4> к нему поступил материал проверки по факту ДТП по <АДРЕС>. Из автоматизированной базы данных ГИБДД было установлено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> принадлежит Шастову Д.П., проживающему по адресу: <АДРЕС>.
 
    Кроме того, вина Шастова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. При составлении указанного протокола Шастову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водитель с нарушением был согласен, о чем свидетельствует его собственноручное пояснение и подпись;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> п. <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА4> (л.д. 3);
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО6> от <ДАТА4> (л.д. 4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>;
 
    - объяснениями Шастова Д.П.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Шастова в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
 
    Действия Шастова Д.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание Шастовым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него семьи, <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетних детей, а также постоянного места жительства и работы. 
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Шастову административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
     Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ШАСТОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания Шастова Д.П. - с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области или опротестовано  прокурором.
 
 
                Мировой судья:                                                                            М.В. Дианова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать