Постановление от 05 августа 2014 года №5-448/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-448/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 августа 2014 года                                                         г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.3  КоАП РФ в отношении Анохина В.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Загорска <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. Сергиев Посад, ул. <АДРЕС>, работающего начальником автовокзала г. Сергиев Посад Автоколонны <НОМЕР> филиал ГУП МО «Мострансавто», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
               22.07.2014 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Анохина В.П. по ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ, а именно 22.07.2014, при проведении внеплановой документарной проверки Автоколонны <НОМЕР> по жалобе <ФИО2>, выявлены нарушения лицензионных требований при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом. Лицом ответственным за выявленные нарушения, согласно должностной инструкции является начальник автовокзала Анохина В.П.1
 
    Анохина В.П.1 в судебное заседание явился, вину признал, дал показания аналогичные описательной части постановления.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    Вина Анохина В.П.1 в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.14.1 ч.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.07.2014 (л.д.4), актом проверки № 212 от <ДАТА3> (л.д.7-8), лицензией (л.д.10).
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину                Анохина В.П.1 в совершении правонарушения,  предусмотренного  ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ установленной и квалифицирует его действия как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    При назначении Анохина В.П.1 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Анохина В.П.1 признал свою вину в совершении правонарушения, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Анохина В.П.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области ИНН 5032000203 УГАДН по МО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта р/с № 40101810600000010102; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва; БИК 044583001; КБК 106 1 16 90050 05 6000 140; КПП 504101001; ОКТМО46615101.  Квитанция об оплате штрафа представляется в 229 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 229 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                             Мировой судья                                       Е.В. Курилкина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать