Постановление от 04 июня 2014 года №5-448/2014

Решение по административному делу
                Дело № 5-448/14                      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    04 июня 2014 года                                                                          г.Кстово
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области Сазанова М.С. (Нижегородская область, г.Кстово, ул.Театральная, д.2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношенииИсакова А.В. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04 июня 2014 года в 10 часов 00 минут Исаков А.В. 1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>,  не оплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Исакову А.В. 1 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов, самоотводов и каких-либо ходатайств Исаковым А.В. 2 заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения Исаков А.В. 1 признал в полном объеме.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04 июня 2014 года инспектором ОИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> в отношении Исакова А.В. 1 составлен протокол 52БЖ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Исаков А.В. 1 в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной оплаты истек <ДАТА5>
 
    Бездействие Исакова А.В. 1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Выслушав Исакова А.В. 1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Исакова А.В. 1  были правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,  и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением Исакова А.В. 1, копией постановления 003006 от <ДАТА6>, справкой об административных правонарушениях (л.д.6).
 
    Оснований для переквалификации действий Исакова А.В. 1 мировой судья не находит, равно как и оснований для прекращения производства по делу.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Оснований для назначения наказания в виде штрафа или обязательных работ, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание данные о личности Исакова А.В. 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок. 
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Исакова А.В. 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с 10 часов 00 минут 04 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Кстовского района Нижегородской области.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                М.С.Сазанова