Постановление от 14 июля 2014 года №5-448/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года                                                                                                               г. Сибай
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Сибай Кунаев Г.Н.,
 
    находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
            рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Исмагилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                  <АДРЕС> Сибай <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС>, со средним образованием, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 22 часа 30 минут на ул. <АДРЕС> г. Сибай Республики <АДРЕС> Исмагилов <ФИО>., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ-21074 за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
             В судебном заседании Исмагилов <ФИО> от объяснения отказался. Вину признаёт.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Исмагилов <ФИО4> основываются на следующих доказательствах.
 
    Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от                            <ДАТА3> в отношении Исмагилова <ФИО5> в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Исмагилов <ФИО> подтвердил своей подписью. При составлении протокола об административном правонарушении он пояснил, что ехал домой. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил.
 
    Протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении Исмагилова <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА3> мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
 
    На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Исмагилова <ФИО6> в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА       <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения Исмагилова <ФИО> проведено <ДАТА3> в 22 часа 56 минут с применением алкотектора PRO-100 Combi за <НОМЕР>. По результатам освидетельствования у Исмагилова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,673 мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Исмагилова <ФИО7> каких-либо жалоб и ходатайств не заявил.
 
    Обстоятельства и событие совершенного Исмагиловым <ФИО> административного правонарушения изложены в рапортах инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики <АДРЕС> <ФИО8> и <ФИО9>
 
    Суд считает, что доказательства вины <ФИО10> в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
 
    На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия Исмагилова <ФИО>. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении меры административного наказания судом учитывается семейное и имущественное положение Исмагилова <ФИО> а также характер и степень тяжести совершенного им правонарушения.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины и наличие несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, а также личность виновного, смягчающее и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Исмагилову <ФИО> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.   
 
    Учитывая общественную опасность совершённого Исмагиловым <ФИО> правонарушения, представляющую угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью граждан, оснований для назначения минимального наказания не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Исмагилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Разъяснить Исмагилову <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
 
    Копию настоящего постановления вручить Исмагилову <ФИО> и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ Ахмерову А.К. для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  Г.Н.Кунаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать