Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении администратвиного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Узбекистан, работающего инспектором охраны в ЧОП «Кобальт», проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,3 <АДРЕС> х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,
привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
В судебное заседание правонарушитель не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку <ФИО2> извещен надлежащим образом, и от него не поступило ходатайство об отложении дела, дело следует рассмотреть в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>, в 08 час. 05 мин., <ФИО2> умышленно повредил имущество <ФИО4> (поломал рольставни металлической двери), расположенное по ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, причинив ущерб на сумму 1500 рублей, чем повредил чужое имущество.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается, протоколом об административном правонарушении, и другими доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять.
При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя мировым судьей не установлено.
При таких данных, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь <ФИО2> к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области
(МО МВД России «<АДРЕС>
р/с 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>,
ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 18653000,
КПП <НОМЕР>,
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
КБК 18811690050056000140,
Назначение платежа «Административный штраф».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
