Постановление от 29 июля 2014 года №5-448/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-448/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    29 июля 2014 года                                                                          г.Кострома, ул. Локомотивная, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. 52, кв. 5, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. гр. <ФИО1> в общественном месте по адресу <АДРЕС> у д. 2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Походка его была шаткая, одежда грязная, изо рта шел резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения.
 
              В суде <ФИО1> вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, оснований   не доверять которым у суда не имеется.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, личности виновного.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание <ФИО1> вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим  обстоятельством по делу суд учитывает, то, что <ФИО1> ранее подвергался административному  наказанию, за совершение аналогичного правонарушения, по которому  не истек  срок, предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ, при этом, должных выводов для себя не сделал.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде административного ареста, не в максимальном размере по санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности. Оснований для применения административного штрафа, не имеется, учитывая данные о личности виновного.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток с момента фактического задержания с 13 часов 10 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения.
 
 
 
Судья:                                                             Третьяков Д.В.