Постановление от 14 августа 2014 года №5-448/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-448/2014
                                                         Постановление  <НОМЕР>                                                         
 
              по делу об административном  правонарушении                          
 
    14 августа 2014года с. <АДРЕС>материалы об административном правонарушении в отношении Михиенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с <АДРЕС>  <АДРЕС> района  ул. <АДРЕС><НОМЕР>  неработающего.
 
у с т а н о в и л:
 
          В период с <ДАТА3>  до <ДАТА4>  Михиенко Н.А. в нарушении п. 54 и п.62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, осуществлял хранение, принадлежащего ему охотничьего   гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм <НОМЕР>  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с <АДРЕС>  ул <АДРЕС> на основании разрешения РОХа <НОМЕР>, срок действия которого истек <ДАТА3>.
 
             Своими действиями Михиенко Н.А. . совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 4 ст.20.8 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении Михиенко Н.А. вину признал, пояснил, что действительно  своевременно не продлил разрешения, т.к хотел реализовать оружие через магазин. Факт совершения правонарушения и винаМихиенко Н.А.  в его совершении  подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР>    , протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию,  разрешением РОХа <НОМЕР> , из которого усматривается, что срок действия до <ДАТА3>,  предписанием об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия. Исследовав материалы дела и дав имдолжную юридическую  оценку  суд считает, что  в действиях <ФИО2>   присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч 4 ст.20.8 КоАПРФ. При назначении наказания суд учитывает характер истепень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что Михиенко Н.А.      ранее  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность , и  приходит к выводу  о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, ч4 ст.20.8 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              Признать виновным Михиенко Николая Алекандровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 4 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафав сумме 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 КА 003 ОКАТО 36208000000 р\с 401018100200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срокаотсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Н.А.Навроцкая