Постановление от 26 июля 2014 года №5-448/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-448/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Железногорск 26 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №1 города Железногорска и Железногорского района судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении — <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности  по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
                                                           у  с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО1> совершил  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
 
         <ФИО1>., в отношении которого <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области  от <ДАТА3> установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 07:00 час, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей, нарушил указанное ограничение, <ДАТА4> с  00 час.45 мин. до 00 час.50 мин. и <ДАТА5> с 01 час.06 мин. до 01 час.10 мин. находился вне жилого помещения по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, являющегося его постоянным местом жительства.
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину в правонарушении признал, пояснил, что отсутствовал дома.
 
    Помимо признания <ФИО1>своей вины, она  подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором <ФИО1> указал, что «дома отсутствовал»;
 
    - копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому в отношении <ФИО1> сроком до <ДАТА8> установлен административный надзор с административными ограничениями в том числе - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 7.00 час, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей.;
 
    - копией акта от <ДАТА4> посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в период проверки с 00 час.45 мин. до 00 час.50 мин. отсутствовал;
 
 
    - копией акта от <ДАТА5> посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в период проверки с 01 час.08 мин. до 01 час.10 мин. отсутствовал;
 
 
    - рапортом инспектора направления по ОАН МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА9> установлен факт нарушения <ФИО1> ограничения возложенного на него решением, а именно при проверки по месту жительства по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ДАТА4> в период с 00 час.45 мин. до 00 час.50 мин. и <ДАТА5> в период с 01 час.08 мин. до 01 час.10 мин. отсутствовал дома;
 
     Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины  <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, который неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественного порядка, его имущественное положение - отсутствие постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми признаю признание <ФИО1> своей вины, его раскаяние.
 
    Отягчающим является повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, выразившееся в неоднократном несоблюдении административного ограничения, суд считает нецелесообразным назначение <ФИО1> административного наказания в виде штрафа и считает правильным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста., которое будет соответствовать целям административного наказания, способствовать предупреждению совершения правонарушения как самим <ФИО1>, так и другими лицами  При этом суд учитывает, что <ФИО1>  не является лицом, которому в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.
 
    Препятствий для отбывания административного  ареста на момент вынесения постановления не установлено, а потому оно подлежит немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                              постановил:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 6 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания <ФИО1>,  т.е. с 18 час.50 мин. <ДАТА9>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Галкина Т.В<ФИО3>