Постановление от 27 мая 2014 года №5-448/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-448/14                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        
 
    о назначении  административного  наказания
 
 
    27 мая 2014 года                                                  рабочий поселок Базарный Карабулак 
 
 
       Мировой судья судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г.
 
    при секретаре Семеновой Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грязнова И.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
       Грязнов И.А., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
       26.05.2014 г. в 22 час. 35 мин. гр. Грязнов И.А., не имеющий права управления транспортными средствами категории А, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, был остановлен на ул. Советской с. Вязовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Саратовской области. В связи с наличием у Грязнова И.А. признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя из полости рта, шаткой походки, невнятной речи), он был доставлен в отдел полиции, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом в присутствие двух понятых, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
       В судебном заседании Грязнов И.А. вину в совершении административного правонарушения не оспаривает, пояснил, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории А он не получал, в с. Вязовка приехал за своим сыном.  
 
       Вина Грязнова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении 64 АР 432063 от 27.05.2014 года (л.д.-3), содержащим объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о том, что он выпил бокал пива, управлял мотоциклом Днепр на ул. Советской с. Вязовка, от прохождения освидетельствования отказывается;
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ
 
    072767 от 27.05.2014 г. (л.д. 4);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО 155299 от 27.05.2014 года (л.д.-5), согласно которому Грязнов И.А. пройти медицинское освидетельствование отказывается;
 
    - Справкой по лицу (л. д. 11).
 
       Изучив представленные по делу доказательства, суд считает виновность Грязнова И.А. доказаннойполностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Обстоятельством, смягчающим наказание, суд рассматривает признание вины в совершенном правонарушении.  
 
       Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
       Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
       В соответствии с п.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
       Согласно протоколу об административном задержании 64 АА № 0003250 от 27.05.2014 г., Грязнов И.А. задержан в 01 час. 05 мин. 27.05.2014 г.
 
       Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, п.1 ч.1 ст.29.9 и 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    постановил:
 
 
       Грязнова И.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, срок ареста исчислять с 01 час. 05 мин. 27 мая 2014 года.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачижалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                              Д.Г. Лаптев
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                       Д.Г. Лаптев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать