Постановление от 09 июля 2014 года №5-448/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                           
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>                                                                        
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кораблева<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего <***> тел.<НОМЕР>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА1> в отношении Кораблева<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА1> в 0135 час., в районе <АДРЕС>, Кораблев<****>, управлял транспортным средством марки "<***>", гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.7, 2.1.1 ПДД.
 
    <****3> в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что в указанный в протоколе об административном правонарушении день, он поздно ночью пришел домой, перед этим выпив пива, услышал, как срабатывает сигнализация на автомобиле, от того, что на него падают ветки с деревьев от сильного ветра, в связи с чем решил автомобиль перегнать, после того, как перегнал автомобиль и вышел из автомобиля, к нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил пройти с ним, что он и сделал, кроме того, пояснил, что инвалидности не имеет.
 
    Выслушав пояснения Кораблева<****>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА1> в 0135 час., в районе <АДРЕС>, Кораблев<****>, управлял транспортным средством марки "<***>", гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
     Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом 27 ОВ 768646 об административном правонарушении от <ДАТА1>, 
 
    - актом 27 АА 073150 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, с результатами которого Кораблев<****> был согласен, замечаний не указал,
 
    - карточкой нарушений водителем правил дорожного движения, согласно которой Кораблев<****> лишен права управления транспортными средствами <ДАТА3> сроком до <ДАТА4>,
 
    - пояснениями Кораблева<****>, данными мировому судье.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кораблева<****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей по делу не установлено.
 
    Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, мировой судья не усматривает оснований для освобождения <****3> от административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кораблева <****4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего <***> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с 02 часов 10 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    /подпись/
 
    Копия верна        
 
    Мировой судья                                                                    К.А.Архипова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               К.П.Подгорных            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать