Постановление от 07 июля 2014 года №5-448/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                   г. Каменск-Шахтинский   
 
                  Мировой судья Каменского судебного района на судебном участке № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Матвиенко Д.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ  в отношении должностного лица - Денеж <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Денеж С.В., являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил расчет за 1 квартал 2014 года по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в  фонды обязательного медицинского страхования, что является нарушением законодательно установленных сроков (в соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 15 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязаны ежеквартально до 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в орган контроля по месту своего учета расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования). Дата совершения административного правонарушения с 16 мая 2014 года. Срок предоставления отчетности по страховым взносам и сведений ПУ за 1 квартал 2014 года - с 1 апреля по 15 мая 2014 включительно.
 
    Денеж С.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    О явке <ДАТА1> в <ДАТА> к мировому судье судебного участка № 4 г.Каменск - Шахтинского Ростовской области Денеж С.В. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, <ФИО2> в почтовое отделение за получением судебной повестки не явился, в связи с чем повестка была возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения». Неполучение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу (возврат в связи с истечением срока хранения), при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрением дела в его отсутствие. В связи с этим судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Денеж С.В.
 
                  Исследовав материалы дела об административном правонарушении, сделав  их анализ и  дав оценку имеющимся доказательствам, мировой судья считает, что действия Денеж С.В. следует квалифицировать по ч.2  ст.15.33 Кодекса РФ об АП  - как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах, сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
         Вина Денеж С.В. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП  <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.3);
 
    -копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.4-6).
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Денеж С.В., судьей не установлено.
 
         Руководствуясь ст.ст.15.33 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:     
 
                  Признать должностное лицо -  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денеж <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежащего уплате в УФК МФ РФ по Ростовской области (ГУ ОПФР по  Ростовской области) по следующим реквизитам: ИНН 6163013494 КПП 616301001 ГРКЦ  ГУ Банка России по Ростовской области БИК 046015001 ОКАТО 60401000000 № счетаУФК по субъекту РФ 40101810400000010002 наименование платежа административный штраф КБК 3921 16 20010 06 0000 140.
 
                  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка №4 г.Каменск-Шахтинского.      
 
 
                  Мировой судья                                                                        Д.Н. Матвиенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать