Постановление от 01 июля 2014 года №5-448/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-448/2014
    5
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Клин Московской области                                                    « 01» июля 2014 г . 
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области - мировой судья  судебного участка № 74  Клинского судебного района Московской области    Михайловская О.В.,
 
    на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении Лебедя А.Н., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Лебедь А.Н. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  при следующих обстоятельствах.
 
               <ДАТА3> постановлением должностного лица  ГИБДД Лебедь А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1000 руб.
 
               Постановление  вступило в законную силу <ДАТА4>
 
               В установленный законом 60 - и дневный срок, т.е. до <ДАТА5> Лебедь А.Н.  не уплатил административный штраф в размере  1000 рублей  .   
 
               В судебное заседание Кутергин Б.Г.  не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом ( л.д. 6). Об уважительности причины неявки Лебедь А.Н. не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
                В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья  полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему :
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ( в редакции  Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки , предусмотренных ст.31.5 Настоящего Кодекса.
 
    Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за неуплату административного штрафа в срок,  предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Вина Лебедь А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается следующими доказательствами : 
 
               -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором зафиксировано, что  административный штраф в размере 1000 руб. по постановлению об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.3 КоАП  РФ  от  <ДАТА3>  Лебедь А.Н. в установленный законом  срок не оплатил  ( л.д.3) ;
 
               -копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.9 ч.3 КоАП РФ  в отношении Лебедь А.Н. от <ДАТА8>, вступившего  в законную  силу <ДАТА4> (л.д. 4);
 
             - карточкой учета нарушения, в которой  указано, что штраф в размере 1000 руб. Лебедь А.Н. не оплатил . ( л.д.5).
 
           Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Лебедя А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
     Оснований для прекращения производства по делу не установлено .
 
     Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
     Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ,  предусмотренными ст.28.2  КоАП РФ.
 
     Отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
      Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела,  административное  наказание  избирается  в виде административного штрафа.
 
       На основании п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Лебедя А.Н.  признать виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса  РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа в размере   2000 ( две тысячи) рублей.
 
        Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
        Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД по Клинскому  району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; код ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001; наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов; КБК 188116 43000016000140 .
 
         Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинскогосудебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                               Михайловская О.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать