Определение от 15 апреля 2014 года №5-448/2014

    Дело №5-448/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Пенза 15 апреля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дадонова Е.П. при подготовке к рассмотрению дела в отношении Чувашовой О.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л а :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г.Пензы из УМВД России по г.Пензе поступил материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы, прихожу к выводу, что административное дело подлежит возвращению в УМВД России по г.Пензе, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Часть 1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
 
    Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 12-28 час. по адресу: <адрес> на территории Центрального рынка блок № место № ИП «ФИО2» у продавца Чувашовой О.В. находился на реализации DVD–диск с признаками контрафактности.
 
    При этом, в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе не указано, в чем выразилась объективная сторона совершенного Чувашовой О.В. деяния, какие конкретно действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, совершила Чувашова.
 
    Кроме того, согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.7.12 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, однако, если по делам указанной категории производство осуществлялось в форме административного расследования, такие дела рассматриваются судьями районных судов.
 
    Согласно ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. При этом, по смыслу закона, в определении о возбуждении дела должно быть указано, чем обусловлена необходимость проведения расследования, однако в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чувашовой О.В., каких-либо оснований для проведения административного расследования не приведено.
 
    Кроме того, определение о назначении по делу экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах в копии, а не в подлиннике, что недопустимо.
 
    Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом, в связи с чем протокол вместе с материалами дела подлежит возвращению в орган, составивший протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
    о п р е д е л и л а :
 
    Возвратить дело в отношении Чувашовой О.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в УМВД России по г.Пензе, для устранения недостатков.
 
    Судья