Постановление от 03 июня 2013 года №5-448/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-448/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    с.Марфино                                                                             03 июня 2013 г.
 
    <ФИО1> судьи 132 судебного участка мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <0000> в отношении Зизеры А.Н. <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <0000>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА>в 20 час. 00 мин. Зизера управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. per. знак <0000>, на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Тем самым, Зизера совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении     <0000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
 
    -   актом   медосвидетельствования   <0000>,   подтверждающим   состояние опьянения у Зизера, содержание алкоголя 1.378 мг./л.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <0000>
 
    - протоколом административного задержания <0000>.
 
    - справкой, согласно которой Зизера водительского удостоверения не получал.
 
    - объяснением <ФИО2> о том, что Зизера управлял автомашиной в состоянии
опьянения и был жителями задержан на <АДРЕС> И рапортом
инспектора ДПС <ФИО3> по существу правонарушения.
 
    Зизера в судебном заседании вину свою признал. Показал, что автомашиной управлял в состоянии опьянения. Водительского удостоверения не имеет.
 
    Суд, заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, считает что действия <ФИО4> образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, а вина его доказана в судебном заседании, представленными суду доказательствами. Вину свою правонарушитель признал.
 
    Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. ст.4.2; 4.3 КРФоАП, отсутствуют.
 
    При определении вида и размера наказания судом принято во внимание, что Зизера грубо нарушил правила управления транспортными средствами и своими противоправными действиями создал угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения и гражданам.
 
    Полагая вину <ФИО4> в совершении указанного административного правонарушения доказанной и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.
 
    Срок исполнения наказания исчислять с 02 часов 40 минут <ДАТА2>
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10  суток  со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
    Копию постановления получил 05.06. 2013 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать