Постановление от 24 мая 2013 года №5-448/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-448/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-448/42-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 мая 2013 года                                                                                          г. Якутск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Габышевой И.И., с участием защитника Корякиной А.О. по устному ходатайству, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
             должностного лица - Габышевой И.И.1, ______2 рождения, уроженки ______, проживающей по адресу: ______
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             согласно протоколу об административном правонарушении от ______.2013г. установлено, что Габышева И.И. в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 29 ФЗ от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» не информировала федеральный орган государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, не информировала федеральный государственный орган об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Данное правонарушение квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание представитель УМЮ РФ по РС(Я), будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.
 
             В судебном заседании Габышева И.И. и ее защитник Корякина А.О. вину в указанных действиях не признали и пояснили, что отчет до 15 апреля 2013 года был сдан в мэрию.
 
             Выслушав Габышеву И.И., Корякину А.О., изучив материалы дела, мировой судья считает правильным прекратить производство по делу об административном правонарушении и освободить Габышеву И.И. от ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.  
 
    Согласно ст. 19.7 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В установленные законом сроки протокол об административном правонарушении обжалован не был.
 
             Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.
 
             Вина Габышевой И.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ______.2013г., письменным объяснением Габышевой И.И., из которого следует, что ______ отчет за 2012 год был сдан в мэрию, свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации от ______.2009г., справкой от ______.2013г., уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от ______.2013г.
 
    Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку на момент рассмотрения дела Габышевой И.И. отчет за 2012 года был сдан в мэрию, что подтверждается письменным объяснением Габышевой И.И.
 
    Учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, непричинение вреда третьим лицам, а также характер правонарушения, отсутствие вредных последствий, мировой судья полагает, что административное правонарушение, совершенное Габышевой И.И., является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, то есть освободить данное юридическое лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Доказательств возникновения в результате совершения рассматриваемого административного правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, причинения вреда личности, обществу или государству должностным лицом не представлено.         
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    освободить должностное лицо - Габышеву И.И.1 от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить и ограничиться устным замечанием.
 
             Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                 В.Н. Черноградская 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать