Решение от 02 октября 2014 года №5-447/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-447/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№5-447/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 октября 2014 года                                                                             г.Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении Байгузина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1ст.12.26 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Байгузину <ФИО>. разъяснены, ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
 
 
 установил:
 
 
                <ДАТА3>  в 04 час. 10 мин. водитель Байгузин <ФИО>. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Байгузин <ФИО>. пояснил, что отказался от освидетельствования.
 
    Суд, выслушав Байгузина <ФИО>., исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
                Как установлено судом, <ДАТА3>  в 04 час. 10 мин. водитель Байгузин <ФИО>. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02АР <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Байгузина <ФИО>., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Копию протокола Байгузин <ФИО>. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - объяснением Байгузина <ФИО>., данным им при составлении протокола об административном правонарушении о том, что (далее по тексту) «я выпил 0,5 литра, поехал домой, меня остановили сотрудники ДПС»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО <НОМЕР> от <ДАТА5> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому  освидетельствование Байгузина <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения не проведено, в связи с отказом от прохождения освидетельствования;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02АО <НОМЕР> от <ДАТА5>,  на основании наличия  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта,  составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Байгузин <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно сделал запись «не согласен»;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО5>
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу  п.2.3.2  Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, водитель Байгузин <ФИО>. <ДАТА3>  в 04 час. 10 мин. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Байгузина <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
     Отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Байгузина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Байгузина <ФИО>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания  - ГИБДД  МО МВД России «Нефтекамский», а в случае утраты  водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по реквизитам: УФК по РБ (МО МВД РФ «Нефтекамский»), КПП 026401001, ИНН 0264005202, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Мадишина З.Г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать