Постановление от 26 августа 2014 года №5-447/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-447/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-447/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 августа 2014 года                                                                   <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Лим Ж., рассмотрев  административное дело в отношении  должностного лица - руководителя Общества с Ограниченной Ответственностью  «ЮВА» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 47 кв. 36,  осуществляющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению обществом с ограниченной ответственностью «ЮВА» по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 47 кв. 35,
 
    по факту совершения административного правонарушения,  предусмотренного  статьей  15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Начальником Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области   направлен  административный материал  в отношении  должностного лица ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  статьей 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился.
 
    Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Положениями статьи 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Представление в налоговый орган декларации по определенному виду налога, с нарушением установленного законом срока образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР>, Общество с Ограниченной Ответственностью «ЮВА» <ДАТА3>  включено в Единый государственный реестр юридических лиц  и ему присвоен государственный регистрационный номер <НОМЕР>.
 
    Согласно ч.1 ст. 333.15 Налогового Кодекса РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> должностным лицом Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> России по <АДРЕС> области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1,  являясь должностным лицом - руководителем ООО «ЮВА»  несвоевременно представил  декларацию НДС за 1 квартал 2014 года - <ДАТА5>, с установленным сроком предоставления налоговой декларации -  <ДАТА6>, то есть нарушил установленный срок представления декларации.
 
    Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    В соответствии со статьей 2.4 КоАП  РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В силу примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях руководители и другие работники организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Мировым судьёй  установлено, что должностным лицом ФИО1 несвоевременно сдана декларация НДС за 1 квартал 2014 года.
 
    ВинаФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается исследованными  в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; выпиской налоговой декларацией за 1 квартал 2014  года от <ДАТА5>.
 
    Таким образом, мировым судьей установлено, что должностным лицом нарушен налоговый срок предоставления налоговой  отчетности в налоговый орган по месту учета.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 1 год со дня его совершения, этот срок не истек.
 
    Действия ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй  для  ФИО1, не установлено.
 
    Учитывая, что ФИО1 административное  правонарушение совершил впервые, то мировой судья не находит оснований для назначения наказания  максимальной санкции  наказания, предусмотренной за данное правонарушение.
 
Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо директора Общества с Ограниченной Ответственностью  «ЮВА» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить наказание  в виде штрафа  в размере 300  (триста) рублей.
 
 
    Сумма штрафа подлежит взысканию путем перечисления на счет УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная инспекция <НОМЕР> ФНС России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, КБК 182 116 0303 001 0000 140, ОКАТО 64216000000.
 
 
    Разъяснить  руководителю ООО «ЮВА» ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья -                                                                   Ж.Лим
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать