Постановление от 07 мая 2014 года №5-447/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-447/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-447-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 мая2014 года                                                                   г. Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области С.Ю. Медведева,
 
             рассмотрев, представленный заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Михайловского <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
             Михайловский С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
             01 апреля2014 года в 20 час. 59 мин.  на <АДРЕС>, водитель Михайловский С.В., управлявшийтранспортным средством -«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,в нарушениетребований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения-запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01-«Мета» заводской номер 5375, имеющим свидетельство о поверке № 25593/3, действительное до 03.12.2014 года.
 
    В судебное заседание Михайловский С.В. не явился, извещен надлежащим образом. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представлено.
 
    Учитывая, что мировым судьей предпринимались все необходимые меры к вызову Михайловского С.В. в судебное заседание, мировой судья полагает, что он уклоняется от явки в суд и на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело должно быть рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, считаю вину Михайловского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    ВинаМихайловского С.В. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 393232, составленным в 21 час. 20 мин. 01.04.2014 года, в котором изложено существо правонарушения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушенииМихайловскому С.В. разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует личная подпись Михайловского С.В.Каких либо замечаний на протокол от 01.04.2014 годаМихайловский С.В. не внес. В графе объяснений лица, в отношении которогосоставлен протокол об административном правонарушении, указал, чтовыпивал 31.03.2014, поехал в Тверь.
 
    Из протокола69 АМ № 183929о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.04.2014 года усматривается, чтоМихайловский С.В. 01.04.2014 года в 20 час.59 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. В протоколеМихайловский С.В. собственноручно указал, что отказывается проходить медицинское освидетельствование, и заверил это своей подписью. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в присутствии двух понятых.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 69 АО № 240674 от 01.04.2014 года, составленному в присутствии двух понятых,Михайловский С.В. отстранен от управления транспортным средством«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения послужилоподозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения- наличие признаков опьянения.
 
    Законность требования инспектора ДПС о прохождении Михайловским С.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также имеющимися в материалах дела объяснениями, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения от 01.04.2014 года <ФИО2> и <ФИО3>
 
    Согласно материалам дела Михайловский С.В. имеет водительское удостоверение  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,действительное по 10.07.2020 года, которое у Михайловского С.В. не изымалось.
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям, у суда не имеется.
 
    Суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства отказаМихайловского С.В. отмедицинского освидетельствования на состояние опьянения допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.
 
    Понятые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Действия Михайловского С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия суд квалифицирует, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в видеадминистративного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Михайловского С.В., суд не усматривает.
 
    В связи с изложенным, суд считает невозможным назначитьМихайловскому С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Михайловского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в видештрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф перечислить:
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 Лицевой счет 04361367590 протокол об административном правонарушении 69 АВ № 393232, от 01.04.2014года.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                         С.Ю. Медведева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать