Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-447/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-447/2014
Дело № 5/5-447/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина, 62, каб.104),
рассмотрев 26 июня 2014 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Ульянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г. Белгород, <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего без оформления трудового договора,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП,
с участием привлекаемого Ульянова <ФИО>.,
У С Т А Н О В И Л:
Ульянов <ФИО>. не оплатил штраф в установленный законом срок, назначенный постановлением от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ульянов <ФИО>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что назначенный штраф не уплатил, так как не было денежных средств.
Вина Ульянова <ФИО>. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА3>, согласно которому Ульянову <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 3);
- рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду Земцева <ФИО>., согласно которому установлено, что административное взыскание, наложенное на привлекаемого Ульянова <ФИО>. в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, последний не оплатил (л.д. 1);
- справкой о привлечении Ульянова <ФИО>. к административной ответственности (л.д.7);
- протоколом БА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, при составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны. С данным протоколом привлекаемый согласился, пояснил, что не оплатил штраф, в связи с трудным материальным положением (л.д.2).
Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Ульянова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия Ульянова <ФИО>. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Ульянов <ФИО>. понимал запрет нарушения срока уплаты административного штрафа, но сознательно допустил это, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельствами, смягчающим ответственность Ульянова <ФИО>., судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Ульянова <ФИО>., является повторное совершение однородного правонарушение в течение года.
При назначении наказания Ульянову <ФИО>. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который более 7 привлекался к административной ответственности в текущем году по однородным правонарушениям, ранее назначенные штрафы не оплачены. В связи с чем, судья полагает целесообразным назначить, привлекаемому наказание в виде ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ПризнатьУльянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 25.06.2014 года с 13 часов 40 минут.
Возложить обязанность препровождения привлекаемого из здания суда к месту отбытия наказания на ОП-1 УМВД России по г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья
