Постановление от 21 июля 2014 года №5-447/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-447/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                            Судебный участок № 10 г. Бийска Алтайского края, адрес: 659316, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2 Дело № 5-447 /2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Бийск                                                                                                        21 июля 2014 года
 
 
              И.о. мирового  судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края Аникина Н.С.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении,
 
              Садчикова С.В.,  +++,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    *** года в  19 часов 20 минут в !!!  Садчиков С.В.  +++ без государственных регистрационных знаков в !!!  от ул. !!!   в направлении ул. !!!, в нарушение п. 2.7, п.2.1.1. Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения,  будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании      Садчиков С.В. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признал в полном объеме.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях    Садчикова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии 2.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
     В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения №22 АТ 109735 от  *** с записью результатов исследования с использованием технических средств, у    Садчикова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0,65  мг/л) с чем последний согласился.
 
    Факт управления Садчиковым С.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами,  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается,  также протоколом об административном правонарушении 22 АР №541597  от *** года, в котором    Садчиков С.В. собственноручно написал: «Выпил бабушкин квас в деревне»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО №621480 от  *** года, в котором указаны признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы   и не оспариваются привлекаемым лицом, объяснениями понятых.
 
    Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края от 31 марта 2014 года, Садчиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.
 
    Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность    Садчикова С.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    И наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Садчикова С.В. - полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии  с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Садчиков С.В. задержан  !!!5 в  20 часов 05 минут.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    ПризнатьСадчикова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10  (ДЕСЯТЬ)  суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Бийское».
 
      Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут   !!!1.
 
                 Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с  20 часов 05 минут  20 июля 2014 года до 12 часов 00 минут 21 июля 2014 года.Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайского краяв течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
    Мировой   судья Н.С. Аникина
 
 
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.08.2014 года.
 
Согласовано
 
Мир. Судья ______________ Н.С. Аникина
 
 
                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать