Постановление от 21 мая 2014 года №5-447/2014

    Материал № 5-447/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         21 мая 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Писаревой А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ДОЛМАТОВА ...6 родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 18.04.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу;
 
    - 11.05.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу;
 
    - 20.06.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу;
 
    - 07.03.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу;
 
    - 13.05.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Долматов Д.А. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ... в 14.30 часов Долматов Д.А. находясь в общественном месте, а именно по ... на остановке ... ... в автобусе № ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, оскорблял граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и агрессивно.
 
    То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, установленный законом.
 
    Долматов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Виновность Долматова Д.А. кроме его признательных объяснений, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ... года;
 
    -    рапортом полицейского-водителя ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку ...2;
 
    - объяснениями ...3 и ...4
 
    Оценивая объяснения свидетелей, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Долматова Д.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Долматову Д.А. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние Долматовым Д.А. в содеянном, признание им свой вины.
 
    В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает совершение Долматовым Д.А. повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Долматову Д.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Долматова ...7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16.00 часов ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)     А.В. Писарева
 
    Верно. Судья А.В. Писарева