Постановление от 05 июля 2014 года №5-447/2014

Решение по административному делу
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         г. Петровск                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С., 
 
               при секретаре - Китаевой И.В., 
 
               с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лапшова Н.А<ФИО1>,
 
              рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Петровского района Саратовской области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование,  работающего механизатором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  холостого, проживающего по месту регистрации по адресу: Саратовская область,  Петровский район, с. <АДРЕС>,  инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
 
 
установил:
 
 
       Лапшов Н.А. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
      <ДАТА1>  в 12 часов 30  минут  по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> Петровского района Саратовской области Лапшов Н.А.  управлял транспортным средством  автомобилем  ВАЗ-2106 без   государственного регистрационного номера, находясь в состоянии опьянения и не  имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                Названные обстоятельства не отрицались Лапшовым Н.А. в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ он признал полностью. При этом пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, поскольку  вождению установленным порядком вообще не обучался.
 
               Кроме собственного признания, вина Лапшова Н.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР>, составленному <ДАТА1>.  Из указанного протокола следует, что <ДАТА1>  в 12  часов 30 минут по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> Петровского района Саратовской области управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-2106 без  государственного регистрационного знака.  При оформлении указанного протокола Лапшову Н.А. были разъяснены его процессуальные права в соответствии с КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи. Каких-либо замечаний от Лапшова Н.А. не поступило. Как следует из указанного  протокола в своих объяснениях Лапшов Н.А.  указал, что автомобилем не управлял. В судебном заседании Лапшов Н.А. пояснил, что такие пояснения указал, чтобы избежать ответственности за правонарушение.  В настоящее время подтверждает показания, данные в ходе судебного разбирательства.
 
    Из акта  освидетельствования на состояние опьянения серии 64 МА <НОМЕР> следует, что <ДАТА1>  в 12  часов 30 минут Лапшов Н.А. освидетельствован на состояние опьянения.  В результате освидетельствования у Лапшова Н.А. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Лапшов Н.А.  согласился, о чем в акте имеется его личная подпись. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно этому документу у Лапшова Н.А. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,930 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что, в соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, является состоянием опьянения.  При проведении исследования использовался Алкотектор- PRO- 100, touch, <НОМЕР>.
 
      Кроме перечисленных доказательств факт управления Лапшовым Н.А. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому основанием для такого отстранения явилось наличие у Лапшова Н.А. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В перечисленных протоколах применения мер обеспечения в отношении Лапшов Н.А. он указан именно как водитель транспортного средства.  Лапшов Н.А. ознакомился с содержанием  протоколов  и каких-либо замечаний и возражений  он не зафиксировал.  Все протоколы составлялись в присутствии понятых.
 
    Факт управления Лапшовым Н.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами подтверждается  рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области <ФИО3> от <ДАТА1>, в котором  отражены обстоятельства совершения административного правонарушения Лапшова Н.А. аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
               В  судебном заседании Лапшова Н.А. пояснил, что не имеет  водительского управления на право управления транспортными средствами.
 
       В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены.
 
      Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Лапшов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лапшова Н.А. мировой судья признает его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлено.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  Лапшовым Н.А. административного правонарушения, а также его личность, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом изложенного суд  считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
            Руководствуясь ч.1 ст. 23.1, ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Лапшова <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком  на 12  (двенадцать)  суток.
 
               Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>. В срок ареста зачесть его задержание по протоколу  серии <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА1>.
 
              Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      О.С. Кондрашова