Постановление от 27 августа 2014 года №5-447/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-447/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-447/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. Лотошино, Московской области 27 августа 2014года
 
 
             Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
             рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП,
 
             в отношении Трохончук <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося за правонарушения, предусмотренные главой 20 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05 мая 2014 года в отношении Троханчук О.П. должностным лицом ОМВД России по Лотошинскому району было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения,   предусмотренного  ст.20.21 КРФоАП, согласно которого на Троханчук О.П. было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, в установленный ст.32.2 КРФоАП срок, до <ДАТА5>, включительно, административный штраф в размере 500 рублей Трохончук О.П. не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
    Трохончук О.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, признал.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Трохончук О.П., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Трохончук О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Техническая ошибка, допущенная в постановлении по делу об административном правонарушении <НОМЕР> и в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП, при указании фамилии Трохончук О.П. является очевидной. Вышеуказанный недостаток не является существенным и соответственно не может служить основанием для освобождения от административной ответственности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
 
             При назначении административного наказания Трохончук О.П., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие ответственность Трохончук О.П., обстоятельств смягчающих ответственность Трохончук О.П., суд не усматривает.
 
    Как обстоятельство, отягчающее ответственность Трохончук О.П., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 20 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП, за ранее совершенные им правонарушения, предусмотренные главой 20 КРФоАП, за которые он подвергнут административному наказанию, не истек.
 
    Санкция ст.20.25 ч.1 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    С учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что исправление Трохончук О.П. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КРФоАП, предусмотренной для данного вида наказания.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Трохончук <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25  ч.1  КРФоАП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
 
    Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Лотошинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать