Постановление от 04 августа 2014 года №5-447/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-447/2014
    Дело № 5-447/2014 г. «100 с/у»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                        «04» августа 2014 г.
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Колбаско В.А., <ДАТА2>г/р, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Колбаско В.А. <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> вступившим в законную силу <ДАТА5> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Колбаско В.А. извещался о явке в суд на 04.08.2014 г. на 16 час 00 мин полученной лично телефонограммой, т.е. надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья полагает, чтоКолбаско В.А. надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Колбаско В.А. в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает Колбаско В.А. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из представленных материалов следует, что постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4> Колбаско В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Указанное постановление вступило в законную <ДАТА5>
 
    Срок уплаты административного штрафа истек в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин <ДАТА7>
 
    Вина Колбаско В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> карточкой водителя.
 
    При назначении административного наказания Колбаско В.А. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность и приходит к выводу, что Колбаско В.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Суд считает, что применение наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде административного ареста или обязательных работ не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Колбаско В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 2000 (Двух тысячи) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)
 
    ИНН: 5017003665 КПП: 501701001 Код ОКТМО: 46618000 БИК: 044 583 001 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 10102 Наименование банка: Отделение 1 г. МосквыНаименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
    КБК: 188 116 430000 16000 140 УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
 
    Разъяснить Колбаско В.А., что привлечение к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не освобождает его от обязанности уплаты штрафов, наложенных ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                            Л.В. Бабак