Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-447/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-447/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(об административном правонарушении)
«26» августа 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 6 Заволжского района города Твери Самухина О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района города Твери, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Корольковой Э.Н., защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Папина С.А. <ДАТА> года рождения, уроженца <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее- КоАП РФ), в отношении
Корольковой Э.Н., <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что отводов и ходатайств не имеет,
у с т а н о в и л:
Королькова Э.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, а именно невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>Королькова Э.Н., управлявшая транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие и не выполнила требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В судебном заседании Королькова Э.Н. пояснила суду, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>она не справилась с управлением и совершила наезд на рекламную конструкцию. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ее автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был сильно поврежден и мог быть перевезен только с помощью эвакуатора. Сразу после произошедшего ДТП Королькова Э.Н. употребила спиртные напитки.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, полагает, что Королькова Э.Н. невиновна, пояснил суду, что при прохождении Корольковой Э.Н.освидетельствования на состояние опьянения присутствовали понятые, которые также находились в состоянии опьянения.
Исследовав материалы дела, считаю вину Корольковой Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ установленной.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Вина Корольковой Э.Н. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>., из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу:<АДРЕС>Королькова Э.Н., управлявшая транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие и не выполнила требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;
-протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>., согласно которому транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> имело повреждения лобового стекла, переднего бампера, иных частей автомобиля;
-рапортом сотрудника полиции <Ф.И.О.1> от <ДАТА6>.;
-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>. на которой отображено место правонарушения;
-письменными объяснениями <Ф.И.О.2> от <ДАТА6>.,
-письменными объяснениями Корольковой Э.Н. от <ДАТА6>., в которых она указывает, что после ДТП, произошедшего с ее участием, употребила спиртные напитки <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
-протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА6>.,согласно которому автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после наезда на препятствие имеет повреждения;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Королькова Э.Н. <ДАТА6>. была отстранена от управления транспортным средством при наличии запаха алкоголя из рта;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждающим факт нахождения правонарушителя в состоянии опьянения, с показаниями прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при погрешности прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> с результатами освидетельствования Королькова Э.Н. согласна, освидетельствование происходило в присутствии двух понятых: <Ф.И.О.3> и <Ф.И.О.4>, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> отражены на бумажном носителе, достоверность данных показаний подтверждена подписью Корольковой Э.Н.
- письменными объяснениями понятых <Ф.И.О.3> и <Ф.И.О.4> от <ДАТА6>., из которых следует, что Королькова Э.Н. в присутствии понятых была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, у Корольковой Э.Н. имелся запах алкоголя изо рта.
Указанные выше протоколы и иные документы составлены в соответствии с требованиями закона. Время и место совершения правонарушения установлены. Понятые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
Суд полагает представленные в суде доказательства невыполнение Корольковой Э.Н. требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Действия Корольковой Э.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного в сфере дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Королькову Э.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Заволжского района города Твери.
Мировой судья О.В. Самухина