Постановление от 03 сентября 2014 года №5-447/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-447/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-447/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                               с.  Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой судья
 
    Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Широкова Л.А.,
 
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.19 КоАП РФ  в отношении
 
 
    Чащина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чащин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА> в 16 часов 25 минут находился на территории ЗАТО п. <АДРЕС> без пропуска и иных документов, разрешающих пребывание на территории ЗАТО, чем нарушил чем нарушил требования ч.1 ст.3 Закона РФ от 14.07.1992 года№ 3297-1 (ред. от 22.11.2011) "О закрытом административно-территориальном образовании" и Постановление Правительства РФ от 05.07.2001 № 508 (ред. от 16.07.2009) "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов".
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чащин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная по указанному Чащину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. адресу, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.204 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» надлежит иметь в виду, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением,  несмотря на почтовое извещение.
 
    Следовательно, исходя из правовой позиции вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ, учитывая, что судебная корреспонденция, адресованная Чащину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», суд считает надлежаще уведомленными не явившихся лиц и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела. 
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно части 5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В материалах дела имеется ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Чащина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА>  о рассмотрении дела по месту жительства.
 
    Определением мирового судьи <АДРЕС> области от <ДАТА> данное ходатайство было удовлетворено.
 
    В производство мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО материалы по делу об административном правонарушении в отношении Чащина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ, поступили <ДАТА>, следовательно, на момент рассмотрения дела в суде,  срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 
 
 
    В соответствии со ст. 20.19 КоАП РФ Нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что вина Чащина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.19КоАП РФ подтверждается материалами дела. Так согласно написанному объяснению в административном протоколе значится, что Чащин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился на территории ЗАТО п. <АДРЕС> без разрешающих документов, с правонарушением согласен.
 
     Данные обстоятельства подтверждаются рапортом полицейского ОВ ППСП <ФИО1>, согласно которому Чащин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА> в 16 часов 25 минут находился в ЗАТО <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, без разрешающих пребывание на контролируемой территории документов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ.
 
     Таким образом, из исследованных в судебном заседании документов, установлено, что Чащин <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.19КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.  ст.20.19, 29.9,  29.10  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Чащина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
 
    Получателем штрафа является: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, наименование получателя платежа (ГУ МОМВД Администрации, ЗАТО <АДРЕС>, ИНН налогового органа <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> (административные штрафы), счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>.
 
 
    Разъяснить Чащину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Копию квитанции необходимо представить мировому судье Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  получения его копии в Ленинский  районный суд ЕАО.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Постановление вступает в законную силу  _________________________________
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Л.А. <АДРЕС>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать