Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-447/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ишим 06.06. 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молчанова С.Н., <ДАТА1>,
установил:
24 марта 2013 года, в 00 час. 25 мин., Молчанов С.Н. на улице Конституции д.28 г. Тюмени управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Молчанов С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что в указанные в протоколе время и месте он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он находился в абсолютно адекватном состоянии, спиртные напитки и наркотические средства не употреблял. Сотрудники ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора ему не предлагали, понятые приглашены были позднее. Ему сразу было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования. Он пояснил сотрудникам, что торопится на вокзал встречать знакомую. Ему пояснили, что если он торопится, то он может подписать отказ от освидетельствования и следовать дальше. Он согласился и написал , что отказывается от освидетельствования. После этого у него забрали права и машину эвакуировали на штрафстоянку.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Молчанова С.Н. в совершении правонарушения доказанной.
Виновность Молчанова С.Н. подтверждается:
-сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола Молчанов С.Н.должностному лицу пояснил и собственноручно записал в протокол, о том, что торопился встречать беременную знакомую, таким образом, фактически признав факт вменяемого ему административного правонарушения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством является наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Молчанов С.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Молчанов С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии <ФИО1> и <ФИО2>;
- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, участвовавших при освидетельствовании Молчанова С.Н. и подтвердившими отказ от прохождения освидетельствования; а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования . Свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных объяснений, поэтому у суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей.
Кроме того, свидетель <ФИО2>, который по ходатайству Молчанова С.Н. был вызван в судебное заседание, в ходе телефонного разговора пояснил, что не имеет возможности приехать в г. Ишим, показания, которые давал сотрудникам ГИБДД подтвердил полностью.
- рапортом должностного лица ИДПС Полиции ДПС ГИБДД Р-2В-2 по г. Тюмени.
-объяснениями свидетеля <ФИО3> от 30.05.2013 года , согласно которым им была остановлена автомашина под управлением Молчанова С.Н.. Поскольку поведение Молчанова С.Н.было неадекватным, не соответствовало обстановке, у него возникло подозрение, что Молчанов С.Н. находится в состоянии опьянения. После этого были приглашены 2 понятых, в присутствии которых Молчанову С.Н. было предложено пройти освидетельствование на месте, но он отказался. Тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он категорически отказался в присутствии понятых. Свидетель предупрежден об ответственности по чт.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда нет оснований не доверять его показаниям.
Доводы Молчанова С.Н.о том, что действия сотрудников ГИБДД незаконны, поскольку ему не предлагалось пройти освидетельствование с помощью прибора инспектором ДПС, несостоятельны и полностью опровергаются представленными суду доказательствами. К объяснениям Молчанова С.Н. относительно того, что его ввели в заблуждение сотрудники ГИБДД , предлагая подписать отказ от медицинского освидетельствования и возможности ехать дальше, на что он согласился, суд относится критически и расценивает как способ защиты.
Таким образом, Молчанов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,,
постановил:
Молчанова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев .
Водительское удостоверение на имя Молчанова С.Н. направить в ОГИБДД МО МОД России «Ишимский».
Разъяснить, что временное разрешение должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В противном случае срок исполнения постановления приостанавливается до дня сдачи указанного документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документа.
Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Елфимова
