Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-447/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР> 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2013 г. г. Краснознаменск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 156 - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парфомчика <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Парфомчик И.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Так, 06 июня 2013 года в 09 час. 30 минут водитель Парфомчик И.А. управлял автомобилем <НОМЕР>в Одинцовском районе Московской области на 22 км автодороги Москва-Минск, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Парфомчик И.А. не явился, извещен надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Парфомчик И.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из протокола <НОМЕР> от 06.06.2013 года видно, что 06.06.2013 года в 09 часов 30 минут водитель Парфомчик И.А. в Одинцовском районе Московской области на 22 км автодороги Москва-Минск был отстранен от управления автомобилем, поскольку обнаруживал признаки алкогольного опьянения.
В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Определение состояния алкогольного опьянения регламентировано Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, в пункте 8 которых указано, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Таким образом, именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе дает право говорить о наличии у лица состояния алкогольного опьянения.
При этом критериями состояния алкогольного опьянения можно назвать указанные в Правилах признаки опьянения, которые могут послужить достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 06.06.2013 года усматривается, что у Парфомчика И.А. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении Парфомчика И.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор RU 831, заводской номер прибора 636263. Показания прибора 0,052 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Указанные сведения полностью подтверждаются данными бумажного носителя к прибору. С результатами освидетельствования Парфомчик И.А. был согласен, о чем он собственноручно указал в акте. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых.
Факт управления Парфомчика И.А., 06 июня 2013 года в 09 час. 30 минут в Одинцовском районе Московской области на 22 км автодороги Москва-Минск, в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.06.2013 года. В протоколе Парфомчиком И.А. собственноручно указано, что с правонарушением согласен. Таким образом, Парфомчик И.А. признал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Из вышеизложенного следует, что административный материал составлен без нарушений. Все процессуальные действия осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Факт же нахождения Парфомчик И.А., в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, совершение административного правонарушения Парфомчиком И.А., установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Парфомчика <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Разъяснить Парфомчику И.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Исполнение постановления поручить 10 батальону ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Алдошкина С.В.
