Постановление от 15 августа 2013 года №5-447/2013

    Дело №5-447/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 августа 2013 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Суслов С.В.,
 
    при секретаре Григоревском А.С.,
 
    с участием:
 
    потерпевшего К.1,
 
    привлекаемого к административной ответственности лица Кукарина Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кукарина Д.В., +++ г.р., уроженца /// края, проживающего в ///, работающего в ...
 
    - привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    +++ около 16 часов 30 минут Кукарин, управляя автомобилем «...» р.з...., двигался по /// в /// со стороны п/// в сторону ///. В пути следования, в районе /// по ///, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу К.1, переходящему проезжую часть /// с четной стороны на нечетную, допустив на него наезд. В результате ДТП К.1 причинен легкий вред здоровью.
 
    При рассмотрении административного дела привлекаемое к административной ответственности лицо Кукарин вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что +++ около 16 часов 30 минут он, управляя автомобилем «...» р.з. ..., двигался по /// от п/// в сторону ///. Проезжая пешеходный переход в районе здания по ///, допустил наезд на пешехода, обстоятельств наезда точно не помнит так как был в шоковом состоянии. Согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе.
 
    Потерпевший К.1 в судебном заседаниипояснил, что +++ около 16 часов 30 минут он в качестве пешехода переходил проезжую часть /// с четной стороны на нечетную по нерегулируемому пешеходному переходу. Посмотрел налево, автомобилей не было, пошел, посмотрел направо, увидел, что двигается автомобиль, думал, что тот остановится, однако автомобиль допустил на него наезд. Сначала контакт был с передним бампером, потом он упал на капот. В результате ДТП получил телесные повреждения, проходил лечение по месту жительства в ///. Просил не лишать Кукарина права управления транспортными средствами.
 
    Свидетель К. при расследовании административного дела поясняла, что +++ около 16 часов 30 минут она в качестве пассажира находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле «...» под управлением Кукарина. Двигались они по /// со стороны п/// в сторону ///. В пути следования был пешеходный переход, перед которым Кукарин сбросил скорость до минимальной. Так как пешеходов не было, они стали пересекать пешеходный переход. Перед переходом (с их стороны) стоял маршрутный автобус, а за переходом - пробка. Все транспортные средства стояли во встречном направлении. Проезжая пешеходный переход, они увидели двоих пешеходов, которые появились слева от автомобиля и стали стучать в левое стекло, пинать в левую дверь. Они сразу остановились. Водитель вышел из машины и пошел к пешеходам, которые кричали и ругались. После чего она ушла с места происшествия.
 
    В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему зафиксированы участники произошедшего в 16 часов 30 минут +++ на /// ДТП: водитель Кукарин Д.В., управлявший автомобилем «...» р.з. ..., зафиксировано направление движения пешехода со слов водителя, наличие знака 5.19.2 «Пешеходный переход», отражен факт того, что потерпевший с места ДТП скрылся (л.д.17-21).
 
    В справке о дорожно-транспортном происшествии обозначен участник ДТП - водитель Кукарин Д.В., отражено отсутствие на автомобиле «...» р.з. ... видимых повреждений (л.д.16).
 
    По протоколу медицинского освидетельствования, +++ водитель Кукарин Д.В. был трезв (л.д.22).
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от +++, у К.1 имели место следующие повреждения: ушиб правого плечевого сустава с нарушением его функции, кровоподтеки – на правой голени, правом предплечье, которые образовались от действий твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель; и могли возникнуть +++, что подтверждается данными представленных медицинских документов (л.д.29).
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Кукарин, двигаясь по /// в /// со стороны п/// в сторону ///, в районе /// по ///, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу К.1, переходящему проезжую часть /// с четной стороны на нечетную, допустив на него наезд. Тем самым невыполнение Кукариным Д.В. требований п.14.1 Правил дорожного движения послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью.
 
    К показаниям свидетеля К., суд относится критически, так как они опровергаются показаниями К.1 и Кукарина, о наезде автомобиля под управлениям Кукарина на потерпевшего, и вышеизложенными письменными материалами дела.
 
    При назначении наказания судья признает и учитывает: характер совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела, личность Кукарина, смягчающие ответственность обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд назначает Кукарину наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией за содеянное. В соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ, суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели предупреждения совершения Кукариным новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кукарина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам получателя УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю):
 
    Налоговый орган: ИНН 2224011531
 
    КПП: 222401001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул
 
    БИК банка получателя: 040173001
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Код ОКАТО: 01401000000
 
    Наименование платежа: штраф по протоколу ///.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья С.В. Суслов