Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 5-4465/2020
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2020 года Дело N 5-4465/2020
Судья Брянского районного суда Брянской области Васина О.В. рассмотрев ходатайство Анисина А.В. о направлении для рассмотрения по месту жительства материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Анисина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
12 октября 2020 года должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в отношении Анисина А.В. был составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу об административном правонарушении 12 октября 2020 года в 06 час. 15 мин. Анисин А.В. находился на АЗС <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" (ред. от 13.08.2020 г. N 370-п), обязывающие граждан, проживающих на территории Брянской области, на период действия режима повышенной готовности использовать средства использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.".
19 ноября 2020 года протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Анисина А.В. с иными материалами поступил на рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.
В протоколе об административном правонарушении N содержится ходатайство Анисина А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что заявленное Анисиным А.В. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения (подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Вместе с тем, общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Место жительства подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 ГК РФ, ч.ч. 2, 4 ст. 1 ЖК РФ, ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации).
По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому, в целях определения места производства по делу об административном правонарушении, учитывается его регистрация по месту жительства или по месту пребывания.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Анисин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.
Территориальная подведомственность Брянского районного суда Брянской области определена территорией Брянского района Брянской области.
Учитывая, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, при этом по делам об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не установлена исключительная территориальная подсудность в соответствии с ч.ч. 1.1, 2, 3, 5 и 6 ст. 29.5 КоАП РФ, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело об административном правонарушении в отношении Анисина А.В. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Брасовский районный суд Брянской области.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Анисина А.В. о направлении материалов дела, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.
Передать протокол N от 12 октября 2020 года с иными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Анисина А.В. на рассмотрение в Брасовский районный суд Брянской области (Брянская область, Брасовский район, п. Локоть, пр-т Ленина, д. 9, 242300).
Судья О.В. Васина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка