Постановление от 13 июня 2013 года №5-4465/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-4465/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                 13 июня 2013 года                        
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Нуруллина И.Г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> на Нуруллина И.Г. был наложен административный штраф в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, событие имело место <ДАТА3> в 21:10 ч по ул. <АДРЕС>, 96 г. <АДРЕС>; постановление получено им <ДАТА2>, в установленный законом срок <ФИО1> штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что
 
    Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4>  <НОМЕР>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Нуруллина И.Г. в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а также вступившим в законную силу постановлением от <ДАТА2>, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Привлекаемому лицу был разъяснен, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, порядок уплаты штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу по истечении десяти дней с момента получения его копии лицом, привлекаемым к административной ответственности, а именно <ДАТА5> Установленный законом срок уплаты штрафа к моменту составления протокола об административном правонарушении истек <ДАТА6>
 
    Судья приходит к убеждению, что представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они достаточны и в совокупности свидетельствуют о том, что Нуруллиным И.Г. совершено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременной уплате наложенного штрафа. 
 
    Судья квалифицирует действия Нуруллина И.Г. по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность Нуруллина И.Г., который по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков, нарушении общественного порядка, ранее совершал административные правонарушения; что следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает наличие у него на иждивении малолетней дочери Алсу, 2001 года рождения, Алма, 2009 года рождения.
 
    Судья считает целесообразным и способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь  административных правонарушений подвергнуть Нуруллина И.Г. наказанию в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Нуруллина И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 12 ч 10 мин, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с <ДАТА7> с 19 час 34 мин.
 
    Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента окончания отбытия срока наказания по постановлению <НОМЕР>м от <ДАТА8>
 
    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Нуруллину И.Г. разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста  влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Дубченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать