Решение от 29 сентября 2014 года №5-446/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-18-446/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин «29» сентября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кокарева Ю.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 29 сентября 2014 года в отношении Кокарева<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА1> в 12-36 час. Кокарев Ю.Ю., находясь у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, т.е. нарушил п.п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством. 
 
    Кокарев Ю.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что действительно он был лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ постановлением от <ДАТА3>, которое вступило в законную силу. Приезжал в <АДРЕС> к друзьям, возвращался домой в с. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС. Уточнил, что ранее имел инвалидность 3 группы, в настоящее время она снята.
 
    Выслушав пояснения Кокарева Ю.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективно вина Кокарева Ю.Ю. подтверждается материалами проверки, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 029935 от <ДАТА1>, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТА <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА1>, справкой списком нарушений Кокарева Ю.Ю. от <ДАТА4>, и иными материалами дела.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА3> Кокарев Ю.Ю. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у судьи оснований не имеется.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Кокарева Ю.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно санкции статьи за совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком нарушений от <ДАТА1>.
 
    При назначении Кокареву Ю.Ю. вида и размера наказания, судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих, административную ответственность обстоятельств. В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить Кокареву Ю.Ю. наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кокарева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок ареста исчислять ему с 14-30 час. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.Г. Любимова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать