Решение от 03 июня 2014 года №5-446/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-27-446/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Котово                                                                              03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д.193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 16 мая 2014 года в отношении Яцук Г.В., <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей, проживающей <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года, Яцук Г.В. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 07 мая 2014 года в 12 часов 50 минут осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно продажу женской одежды и женской обуви с торгового места <НОМЕР> на территории <АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС>
 
    В судебное заседание Яцук Г.В. не явилась.
 
    Яцук Г.В. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако почтовое отправление было возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Яцук Г.В. о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от Яцук Г.В. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Яцук Г.В.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Нормами части 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Вина Яцук Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2014 года <НОМЕР>, с которым была ознакомлена Яцук Г.В. и замечаний на протокол от неё не поступило; объяснительной Яцук Г.В. от 07 мая 2014 года; заверенной копией поручения <НОМЕР> от 07 мая 2014 года; выпиской из ЕГРИП от 08 мая 2014 года <НОМЕР>.
 
    Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья считает вину Яцук Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, её имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами, мировой судья считает возможным назначить Яцук Г.В. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 14.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Яцук Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с перечислением денежных средств на расчётный счёт 40.101.810.300.000.010.003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области, ИНН 3436014977, КПП 343601001 (Межрайонная ИФНС РФ № 3), КБК 182 116 90040 04 6000 140, ОКТМО 18715000 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>).
 
    В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов