Решение от 05 июня 2014 года №5-446/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-446/14                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 июня 2014 года                                                   рабочий поселок Базарный Карабулак
 
 
       Мировой судья судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г.
 
    при секретаре Семеновой Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), юридический адрес: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь юридическим лицом, совершило непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности,  при следующих обстоятельствах:
 
       ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный срок - до 1 апреля 2014 года не представило в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  сведения об организации производственного контроле за соблюдением требований промышленной безопасности за 2013 год в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
 
       В судебное заседание  представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
       В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       Представитель Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.  
 
       Виновность ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - Протоколом об административном правонарушении №24/239/2014 от 24.04.2014 г. (л.д. 5-6);
 
    - Уведомлением (л.д. 7).
 
       Изучив материалы дела, суд считает виновность ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
       Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
 
       Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела,  данные о  юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9 ч.1п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
       Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с уплатой штрафа  в УФК по Саратовской области (Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору); расчетный счет 40101810300000010010 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратова БИК 046311001 ИНН 3444046034 КПП 645245001   ОКТМО 63 701 000 статус плательщика «08»  УИН 49864521404242392011 КБК 498 1 16 07000 01 6000 140, назначение платежа: административный штраф.
 
        Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок после вступления  постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок, вынесший постановление.
 
        Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья Д.Г. Лаптев
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать